Já há Reimoeiro e Velho da Bugiada
Há fumo branco quanto às designações do Reimoeiro e do Velho da Bugiada para a festa de 2006:
Reimoeiro: Pedro Vale, do lugar do Terreiro
Velho da Bugiada: Lindoro Cavadas, do lugar de Vilar.
O primeiro estava definido já há algum tempo e a designação foi óbvia e pacífica. Já para Velho havia nada menos de quatro aspirantes. Após um processo difícil, a escolha acabou por ser efectuada por votação secreta dos membros da Comissão de Festas, no decurso de uma reunião efectuada na passada sexta-feira.
Ao Velho cabe um vasto conjunto de tarefas preparatórias da Bugiada, muito superiores àquelas que cabem ao Reimoeiro.
5 comentários:
É pena que a votação tenha corrido mal para a casa, visto que o favorito da "maioria" ficou em segundo. para quando uma comissão de bugios que escolha o velho. Os bugios deviam escolher o próprio rei, sem interferencias da comissão de festas(que deveria só organizar a festa,da casa do bugio que deveria trabalhar pela sua preservação cultural),dos mourisqueiros ou outros agentes estranhos
Caro "entraijada", como foi aqui referido, os quatro bugios candidatos tiveram nas suas mãos a possibilidade de escolher quem iria este ano de Velho da Bugiada. Seria uma escolha entre bugios, sem interferência da Comissão de Festas. Mas, como se viu, eles não se entenderam e não chegaram a outra conclusão que não fosse devolver o problema à Comissão. Por esta via, não se podia fazer a Bugiada.
Eu estou a falar do ideal,neste caso não havia nada a fazer, pois não havia tempo para medidas "extra". Falta saber se haverá vontade desta CASA ou da proxima para mudar a forma de eleição. Agora acho graça a certas pessoas que querem mudar o mundo(entenda-se o São João)e agora que estão no poleiro (peço desculpa pelo "brejeirismo")ainda não vi movimentações nesse sentido. Estamos a falar numa CASA que pela primeira vez, e muito bem tem uma grande percentagem de verdadeiros bugios, inclusive grandes velhos. As mesmas pessoas que estão sempre a afirmar a necessidade de mudanças. Regressando ao tema da eleição deste ano do velho, as coisas correram mal, pois vou ter um velho que não vai ser um velho dos bugios mas um VELHO DO ACASO. passo a explicar:á partida existiria apenas dois concorentes o Loira e o Manel da Marta (deacordo com conversas de café- Tribunal Informal dos Bugios),contudo por uma questão de cordialidade (tapa olhos) convida-sen o Cavadas e o Machado.
DIA DO VAOTAÇÃO.
CANDIDATOS: Dois deles, por uma questão de principio (2ºos mesmos)recusaram ir a votos, o Loira nunca apareceu, o Cavadas faz campanha e é convincente.
VOTANTES: Uma comissão incaracteristica, constituida por elementos que nada sabem dos bastidores da festa e que nem conhecem os candidatos.
SONDAGEM: Inclinação evidente para o Cavadas, pois se dois não querem ir e o outro não aparece resta...
Os candidatos que recusam ir a votos abandonam a sala. Descute-se se o ausente deve ir a votos, resolve-se que sim- motivos pessoais são desculpa. Numa tentativa de dar a volta á sondagem para defender o preferido,alguns elementos(da casa)pedem para que mesmo aqueles que não quiseram possam ir a votos, numa tentativa de dispersam de votos.
RESULTADO: Cavadas- 15. Loira-7, Marto-6, Machado-2. Agora façam as contase vejam quem votou em quem. Aí temos o Velho ACIDENTAL adoro este jogo de bastidores, é isto que todos os anos vai animando a festa, todos aqueles que dizem que todos os anos é a mesma coisa deveriam aproximar-se è só adrenalina.
NÃO CRITICO O CAVADAS ACHO QUE VAI SER UM BOM VELHO, NEM A CASA QUE COMO QUALQUER BUGIO TINHA AS SUAS PREFERENCIAS E QUIS EMBELEZAR ESTA ELEIÇÃO COM CANDIDATOS, O TIRO SAIU FOI PELA CULATRA. ACONSELHO TODOS A PRATICAR ESTE DESPORTO RADICAL QUÉ É PARTICIPAR NA FESTA.
COMPRIMENTOS CORDIAIS- ENTRAIJADA
Admiro as pessoas que se manifestam e denunciem o que não acham correcto, mas condeno e acho do maior baixo nível e cobardia quem anonimamente tenta condenar os outros que trabalham.
Nem sempre o que parece é!
Considero que a tentativa anónima e cobarde de minimizar os esforços desta comissão tentando disfarçadamente defender causas próprias não merece da parte da casa do bugio ou da comissão de festas qualquer resposta.
Tenho a certeza que este senhor ou senhora deveria fazer parte da comissão de festas para com os seus “princípios morais” nos poder oferecer uma festa de S.João digna de todos.
DE: MARIA AZEVEDO.
Apoio inteiramente o que diz Maria Azevedo.
Críticas só não as recebe quem nada faz.
Por isso, o melhor, mesmo, é trabalhar pela Festa, sem ligar muito ao que se diz pela calada. Quem se esconde por detrás do anonimato mostrava valor se desse a cara e se se dispusesse a ajudar ou ... a fazer melhor. Com conversa desta não havia S. João.
Enviar um comentário